پوسیده گوجه فرنگی یک سایت مفید برای درک سریع درباره آنچه منتقدان فیلم درباره یک فیلم فکر می کنند است. در حالی که آشکارا سلیقه ها متفاوت است ، شما معمولاً می توانید روی یک فیلم با نمره بالا (و به ویژه یکی با نمره 100 درصد) حساب کنید تا بسیار خوب باشد. از این گذشته ، منتقدین اغلب مخالف هستند ، بنابراین تأیید یک اتفاق نظر زیادی دارد.
با این حال ، در حالی که نمرات و بررسی هایی که باعث ایجاد آنها می شود ، برای همیشه در Rotten گوجه فرنگی بمانید ، بیشتر بررسی ها در هنگام انتشار فیلم مورد نظر برای اولین بار ارسال شد. بیشتر فیلم های عالی در تست زمان ایستاده اند ، اما با تغییر دیدگاه ها ، برخی از آنها کم می شوند و آنچه در گذشته کامل به نظر می رسید ، عیب های آن را آشکار می کند. با توجه به این موضوع ، نگاهی به برخی فیلم ها می اندازیم که با وجود صد درصد صدف روباه گوجه فرنگی ، سن خوبی ندارند.
شبی با کوین اسمیت
نکته بسیار وحشتناک در مورد یادگیری یک شامگاه با کوین اسمیت دارای صددرصد امتیاز است یادآوری این است که هرکسی تا به حال به عنوان یک فیلم به آن فکر کرده است. این یک فیلم ویدئویی از سال 2002 است ، با یک زمان اجرا 224 دقیقه ای واقعاً مسخره ، شامل فیلم های پرسش و پاسخ از تور سخنرانی در دانشگاه 2001-2002 اسمیت. او در مورد فیلم ها صحبت می کند ، اما شوخی های آلت تناسلی نیز می کند ، حتی شوخی های همجنسگرا بیشتر ، و البته صحبت های زیادی در مورد سیگار کشیدن ماری جوانا است. نکته دوم این است که مخاطبان هدف دقیقاً چه کاری انجام می دهند در حالی که آنها تقریباً چهار ساعت را به گوش دادن به مرد پشت سکوت باب سپری می کنند.
آسان است فراموش کنیم که بسیاری از کانون توجه اصلی کوین اسمیت هنوز در سال 2002 ، اکنون که او بیشتر در یک فرهنگ محلی پاپ وجود دارد. اما مدتی پیش او صدها ساعت پادکست را ضبط کرده بود (در حقیقت ، قبل از این که پادکست ها حتی یک چیز باشند) ، هنگامی که طرفداران فداکار وی هنوز تک تک مواردی را که ممکن بود برای گفتن او نشنیده بودند ، شنیده بودند. این فیلم فرصتی اولیه برای شنیدن بیشتر از اسمیت از هر کسی بود که واقعاً نیاز داشته باشد.
مصاحبه
اگر تعجب کردید که The Interview نمره صد درصدی را به دست آورد ، احتمالاً به فکر فیلم 2014 جیمز فرانکو / ست روگن در مورد کره شمالی هستید. این فیلم همچنین به سختی پیر شده است ، اما از ابتدا خیلی دوست داشتنی نباشد. این مصاحبه یک درام جنایی استرالیا در سال 1998 با بازی هوگو بافندگی است که وقتی در سال 2000 منتشر شد ، در محافل فیلم ایندیای ایالات متحده اسپلش بزرگی ایجاد کرد. سؤال این است ، چرا؟ این فیلم تقریباً کاملاً شامل بازجویی از شخصیت Weaving در دست یک کارآگاه پلیس است که با بازی تونی مارتین انجام شده است. این مانند Australian The Usual Suspects است ، اما با نوشتن بدتر و بودجه ای برای فلاش بک ها ندارد. ماهیت شخصیت بافندگی ، چه گناهکار باشد و چه به سادگی در راه آهن ، از بینندگان تا حدی نگه داشته می شود که باعث می شود مجبور به یافتن حقیقت در داستان باشند تا به آن چسبیده باشد. اگر می خواهید اثبات کنید که هوگو بافی بازیگر بسیار خوبی است ، مصاحبه این کار را انجام می دهد. اما اگر به دنبال یک درام جرم و جنایت هستید ، بهتر است به جای دیگر نگاه کنید.
راجر و من
در سال 1989 ، راجر و من جذاب به نظر می رسید. کار یک فیلمساز مستند آن زمان ناشناخته به نام مایکل مور است ، در این فیلم مور داستان زندگی زادگاهش مشکلاتی از فلینت ، میشیگان و تلاش مور را برای گفتگو با مدیرعامل GM راجر B. اسمیت در مورد مضراتی که جنرال موتورز با استفاده از این کار به فلینت انجام داد ، دارد. تعداد زیادی از کارگران آنجا به نفع کار ارزانتر در کشورهای دیگر. اسمیت هرگز با مور ملاقات نمی کند ، اما پیگیری های مبهم مور روایت فیلم را هدایت می کند.
در سال 1989 ، این چیزی شبیه مستندهای غیر شخصی نبود که مخاطبان از آن استفاده می کردند. اما تقریباً سه دهه بعد ، همه چیزهایی که در پی آمد ، لذت بردن را دشوارتر می کند. فلینت هرگز بهبود نیاورد ، و هنوز هم شهری در معرض بحران است. در همین حال ، مایکل مور هنوز تمام تلاش خود را می کند تا همان شخصیت "همه جانبه" را که در این فیلم برنده تماشاگران شد ، ارائه دهد ، اما احساس می کند به مراتب کمتر صمیمانه از جانباز صنعت در دهه 60 خود نسبت به آنچه در سالهای دهه 30 از یک ناشناخته بدست آمده است. . در سال 1989 ، مایکل مور قهرمان لیبرال شد ، اما این روزها بسیاری از رای دهندگان ، صرف نظر از ت خود ، او را به عنوان یک اذیت می دانند. به این معنا ، می توانید بگویید که موفقیت خود مور بهترین فیلم او را خراب کرده است. واقعاً شرم آور است.
معمولی
عادی خوب است. نویسنده و کارگردانی جین اندرسون ، بر اساس نمایشنامه خودش ، داستان حساس یک زوج پیر را در آمریکای میانه روایت می کند که وقتی شوهر اعلام کرد برنامه های خود را برای انتقال به زندگی به عنوان یک زن در هرج و مرج فرو می برد. اساساً بیش از یک دهه قبل از شفاف ، شفاف بود. اما همانطور که ممکن است بدانید ، شفافیت اغلب توسط افراد transgender به دلیل ریختن مرد سیسمونی به عنوان رهبر زن transgender خود مورد انتقاد قرار می گیرد. این روشی است که به طور گسترده ای غیرقابل قبول در بین افراد trans است ، زیرا این عقیده نادرست را که ن ترانس زن فقط لباس پوشیدن مردان هستند ، زنده می کند. حتی خالق شفاف ، جیل سلووی ، اذعان کرده است که بازیگران مردان به عنوان ن transgender ایده بدی است.
مقایسه
حمایت شده توسط /Comparisons.org
رانندگان نیویورک بدون داشتن DUI یک روز دستمزد بزرگ دریافت می کنند
بیشتر بخوانید
این ما را به حالت عادی برگرداند ، که در آن زن ترانس بازی تام ویلکینسون بازی می کند. در آن زمان ، تعداد کمی اعتراض شنیده می شد. اکثراً احتمالاً اینگونه نیست
، ,فیلم ,یک ,کند ,های ,مور ,می کند ,است ، ,، اما ,است که ,به عنوان
درباره این سایت